close

我一直不斷的去理解廢死聯盟的理念,可笑的是那些人根本不願意聆聽其它意見。

我不是反對廢除死刑,我是反對"只是廢除死刑"。

廢除死刑之後呢?

為何不支持死刑犯改為終身監制不得假釋出獄呢?

如果沒有,是不是還要人們給他們機會回到社會上呢?

要讓人民承擔他們危害社會的風險呢?

為何廢死聯盟可以這樣不負責任?

既然要支持廢除死刑,那就要做出一套完善的機制,而不是廢除死刑完拍拍屁股走人,之後的問題要全台灣人民承擔。

如果真能創立協助被害人走出陰霾的制度(大家都知道被害人保護協會根本沒用)和建立廢除死刑之後如何確保死刑犯沒有機會在危害社會。

那還會有這麼多人反對嗎?

這個社會最大的問題就是沒有任何人監督這些保護團體的作法,不要以為這些團體不會犯錯,看看人本教育基金,為何這麼多教師會討厭這個團體?這些團體已經自我膨脹到他們做的都是對的,不要說感動別人,甚至無法讓人信服。

arrow
arrow
    全站熱搜

    oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()