Coming Century-ファイト(FIGHT)
YOUTUBE就有了，雖然我認為曲子並沒有表達出歌詞意境，但是光看詞就足以淚湧心頭。
 
演唱者：Coming Century

作詞／作曲：Sonar Pocket


在這不合理的世界　理想與現實的夾縫間
快被壓垮的我　如今低語只是不想認輸
盡頭與極限　錯誤　只是自我設限
那麼就再一次　昂首前進吧　走向你的目標道路

現在　自己決定的這條道路　不要思考正確與否儘管向前
這就是命運　實現夢想吧　即使受挫也要高舉拳頭　朝向堅信的明日

現在就解開名為不自由的腳鍊朝明日飛翔
在你的道路上奮戰前進　用力一踢展翅翱翔
不論何種困難什麼阻礙都要面對挑戰
試煉是為了超越而存在　所以要相信自己

別煩惱哭泣NIGHT & DAY　迎向面對　戰鬥就趁現在
當你快輸的時候　請回想起不甘心的眼淚
貫徹自己的意志

在不熟悉的世界抬頭挺胸　反覆經歷著相遇與別離
大都會的波浪　每天在快步穿梭的人群中糾結又被吞沒
遇到阻礙　不如己願時試著深呼吸
來吧　擴展你的可能性　現在GOING ON

當被人嘲笑貶低時　或許或覺得無法忍受快要輸了
這時請相信夢想中自己的未來身影　朝向未知的明日前進

現在就解開名為不自由的腳鍊朝明日飛翔
在你的道路上奮戰前進　用力一踢展翅翱翔
不論何種困難什麼阻礙都要面對挑戰
試煉是為了超越而存在　所以要相信自己

別煩惱哭泣NIGHT & DAY　迎向面對　戰鬥就趁現在
當你快輸的時候　請回想起不甘心的眼淚
貫徹自己的意志

貫徹自己的意志

別煩惱哭泣NIGHT & DAY　迎向面對　戰鬥就趁現在
當你快輸的時候　請回想起不甘心的眼淚
貫徹自己的意志

我一直不斷的去理解廢死聯盟的理念，可笑的是那些人根本不願意聆聽其它意見。
我不是反對廢除死刑，我是反對"只是廢除死刑"。
廢除死刑之後呢?
為何不支持死刑犯改為終身監制不得假釋出獄呢?

2006-2007年這段期間
Peter Schiff頻繁的出現在各個財經節目中

為何每次都聽到經濟開始復甦，我們卻感覺不出有任何變化?姑且不論政府使用技巧性的算法，無論任何形式主義的政府，經濟時期都是呈現一貫性，也就是原料時
期(農業、畜牧業、鋼鐵等)->製造業時期->服務業時期->金融業時期。
當一個國家擁有相當高比例的製造業，便有可
觀的經濟能力；而金融業過剩則是通往地獄的開始。
也就是如果國家的人民所做的事跟原料與製造業無關係時，對經濟成長與恢復毫無幫助。
一
位強勢的老頭說過:那些所謂的短期就業方案的工作，除了白白消耗預算之外，甚麼也沒生產，他們不會製造鋼鐵、不會製造食品、不會製造汽車，除了會消耗預算
之外，他們甚麼也不會，他們是米蟲，只會伸手要錢的米蟲!
每當我聽到製造業缺額大於服務業金融業時，我就知道離經濟恢復還久的很。

所
謂的嬰兒潮就是二次大戰後出生的人們，從1946年~1964年
他們的退休時間從2005年到~2025年，關於嬰兒潮的種種網路上很多，在此不多敘述。
當這批人退休會對我們造成甚麼影響?
1.股市這段時間會不舉，當賣的人多於買的人股價怎麼可能會上揚呢?股市要上漲最基本就是資金流入要大於流出，當然如果有大量外資就另當別論。
2.法定退休年齡延後，這個很簡單因為政府付不出那麼多的社會福利金，可又不敢刪減那些社會福利支出，全世界也沒有哪個國家敢做，除了那些要破產的。當政
府無法解決問題，就擱置問題。所以讓人民越晚退休越好，既可以繼續獲取稅金，又可以減少支出，何樂不為?我估計到2025年左右大概會法定75歲才能退
休。
3.減少退休給付，如之前所說的，政府付不出來，只好讓你少拿，如果現在你還期望退休可以拿到讓你老死的退休金，我建議你早點準備自殺的方式會好點，你會
發現你還沒死，錢卻用完了。
4.也不算甚麼影響，因為少子化，賣嬰兒用品的公司肯定越賺越少，估計要轉型賣成年人紙尿布，老人需求及用品會大大提升，出生人口不一定會增加，但人一定
會變老。
暫時想到這些，以上僅個人推理。

 


 

一毛不拔

戰國時候一位思想家楊朱的主張。孟子說：「楊朱為我，拔一毛利天下不為也。」說楊朱這個人太自私了，他甚至連拔他身上的
一根毛，拿出一根毛出來，如果這根毛能夠對天下有所幫助的話，楊朱都不願意。所以這是一個非常自私、非常吝嗇的一位思想家。後來大家就用「一毛不拔」來形
容一個人自私自利，一個人非常小氣，就拿一毛不拔這個成語來譏諷他。
一毛不拔的意思大家都知道，不過我喜歡偶爾跟別人不同一下，出來為楊朱說句公道話。
拔你一毛利天下，你做不做?請選是或否
砍你一手臂護天下，你做不做?請選是或否
殺你而能救天下，你做不做?請選是或否
......相信一般人除了第一項選是，其他兩項都是否定的。
這個問題的答案不在於付出的代價，而是一開始就做出錯誤的判斷。
當你做出錯誤判斷，損失代表結果，損失大小代表你投入成本高低的差別而已。
普遍造成錯誤判斷的原因在於人們關注損失大小，而不是自己的選擇對與否。

 

徵才指定台大碩博士提包、開車
屈就？磨練？畢業生想法兩極 有工作前景最重要

原來台大也有22K，如果連台灣所謂最高學府的學生也需要申請22K，這代表甚麼?
代表台灣目前供需嚴重失衡，公司數量太少而員工太多，否則也不會有失業率的問題，而這種失衡並不是短時間內可以解決的。
台灣未來會有兩種選擇:
1.政府鼓勵人民創業，當然這條路行不通，因為從小接受的教育就是讀好學校，找個好工作，而不是當個好老闆。
2.全民進入兼職時期，22K顯然連餬口都成問題，加班了不起3萬，兼職會成為一般人能接受的選擇。
台灣急需要有大量人來創業才能解決目前的困境，否則這種情況將會持續到5~10年。
以上僅個人觀點看看就好

救失業 保閣揆／教部推修第二專長

行政院長吳敦義將年底失業率降到五％以下與其烏紗帽「掛鉤」，行政部門則發動搶救失業大作戰。教育部次
長林聰明昨指出，規劃推出學士後第二專長學士學位班，即四加一專案，大學畢業後，另進行一年（三學期制）進修，修畢後即擁有雙學士學位，預計九月推出，對
象不限應屆畢業生，採申請制，需自費。....
的確很有趣，這讓我不得不懷疑，政府是把在學中人排除在失業之外，如果真是如此，的確能達到降低失業率的表面數字，可笑可笑，悲淒悲淒。