為何每次都聽到經濟開始復甦,我們卻感覺不出有任何變化?姑且不論政府使用技巧性的算法,無論任何形式主義的政府,經濟時期都是呈現一貫性,也就是原料時
期(農業、畜牧業、鋼鐵等)->製造業時期->服務業時期->金融業時期。
當一個國家擁有相當高比例的製造業,便有可
觀的經濟能力;而金融業過剩則是通往地獄的開始。
也就是如果國家的人民所做的事跟原料與製造業無關係時,對經濟成長與恢復毫無幫助。
一
位強勢的老頭說過:那些所謂的短期就業方案的工作,除了白白消耗預算之外,甚麼也沒生產,他們不會製造鋼鐵、不會製造食品、不會製造汽車,除了會消耗預算
之外,他們甚麼也不會,他們是米蟲,只會伸手要錢的米蟲!
每當我聽到製造業缺額大於服務業金融業時,我就知道離經濟恢復還久的很。
oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(57)
所
謂的嬰兒潮就是二次大戰後出生的人們,從1946年~1964年他們的退休時間從2005年到~2025年,關於嬰兒潮的種種網路上很多,在此不多敘述。
當這批人退休會對我們造成甚麼影響?
1.股市這段時間會不舉,當賣的人多於買的人股價怎麼可能會上揚呢?股市要上漲最基本就是資金流入要大於流出,當然如果有大量外資就另當別論。
2.法定退休年齡延後,這個很簡單因為政府付不出那麼多的社會福利金,可又不敢刪減那些社會福利支出,全世界也沒有哪個國家敢做,除了那些要破產的。當政
府無法解決問題,就擱置問題。所以讓人民越晚退休越好,既可以繼續獲取稅金,又可以減少支出,何樂不為?我估計到2025年左右大概會法定75歲才能退
休。
3.減少退休給付,如之前所說的,政府付不出來,只好讓你少拿,如果現在你還期望退休可以拿到讓你老死的退休金,我建議你早點準備自殺的方式會好點,你會
發現你還沒死,錢卻用完了。
4.也不算甚麼影響,因為少子化,賣嬰兒用品的公司肯定越賺越少,估計要轉型賣成年人紙尿布,老人需求及用品會大大提升,出生人口不一定會增加,但人一定
會變老。
暫時想到這些,以上僅個人推理。
oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(196)
oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(120)
一毛不拔
戰國時候一位思想家楊朱的主張。孟子說:「楊朱為我,拔一毛利天下不為也。」說楊朱這個人太自私了,他甚至連拔他身上的
一根毛,拿出一根毛出來,如果這根毛能夠對天下有所幫助的話,楊朱都不願意。所以這是一個非常自私、非常吝嗇的一位思想家。後來大家就用「一毛不拔」來形
容一個人自私自利,一個人非常小氣,就拿一毛不拔這個成語來譏諷他。
一毛不拔的意思大家都知道,不過我喜歡偶爾跟別人不同一下,出來為楊朱說句公道話。
拔你一毛利天下,你做不做?請選是或否
砍你一手臂護天下,你做不做?請選是或否
殺你而能救天下,你做不做?請選是或否
......相信一般人除了第一項選是,其他兩項都是否定的。
這個問題的答案不在於付出的代價,而是一開始就做出錯誤的判斷。
當你做出錯誤判斷,損失代表結果,損失大小代表你投入成本高低的差別而已。
普遍造成錯誤判斷的原因在於人們關注損失大小,而不是自己的選擇對與否。oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(17)
oeveroever 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(16)
原來台大也有22K,如果連台灣所謂最高學府的學生也需要申請22K,這代表甚麼?
代表台灣目前供需嚴重失衡,公司數量太少而員工太多,否則也不會有失業率的問題,而這種失衡並不是短時間內可以解決的。
台灣未來會有兩種選擇:
1.政府鼓勵人民創業,當然這條路行不通,因為從小接受的教育就是讀好學校,找個好工作,而不是當個好老闆。
2.全民進入兼職時期,22K顯然連餬口都成問題,加班了不起3萬,兼職會成為一般人能接受的選擇。
台灣急需要有大量人來創業才能解決目前的困境,否則這種情況將會持續到5~10年。
以上僅個人觀點看看就好
oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(16)
感謝醬油兄弟,點出了我越來越展現出自以為比人聰明的狀況,回頭看看我的文章,文章用詞的確帶給別人如此糟糕的感覺。
文章用詞方面我會修改的更溫和,我從不認為我比其他人聰明,相反的我很笨,我需要不斷的去吸收他人的知識。
oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(15)
The Obama Deception
總共13段,事實上,你的財務知識夠,並且夠了解歷史,也就是"歷史總是不斷重複上演",不論在怎麼陰謀,老狗變不出新把戲,那就可以準備暴米花,看一場好戲。
oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(85)
金錢的第一定律:金錢是慢慢流向那些願意儲蓄的人;
金錢的第二定律:金錢願意為懂得運用它的人工作;
金錢的第三定律:金錢會留在懂得保護它的人身邊。重視時間報酬的意義,耐心謹慎地維護自己的財富,讓它持續增值;
金錢的第四定律:金錢會從那些不懂得管理的人身邊溜走;
oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(74)
繼錢(一般人自以為是真的錢,之後一律以鈔票稱呼)等於債務,我又思考一些觀點,也許這次可以更容易讓大家明白。
人民到銀行借鈔票會寫一張契約合同,寫些如果還不出來就沒收抵押品之類的,簽好之後銀行就能拿這張契約合同換更多鈔票了。
更實在一點,就是我們到銀行把我們的信用轉換成鈔票,沒錯!就是信用!!債務不明白得話信用總懂吧,而他媽的我們轉換信用,銀行還要分一杯羹!
oeveroever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(40)